「適性適所」V.S「適才適所」
A公司一直是一個具有深思熟慮、行動謹慎文化的傳統大企業。在A公司,每個企業活動都會被謹慎的處理─好像每個活動都對公司帶來巨大影響。因此,對A公司的每個人而言,一個組織要運作完善,就是要行事謹慎、同事相互尊重、服從上級、推崇權威與成熟感。而John就是在A公司深思熟慮、行動謹慎這種保守文化中所培養出來的財務主管。
由於欣賞John的財務長才,B公司以高薪將John挖角過來。而B公司的文化,剛好與A公司相反。因為,B公司的崛起與成功(甚至生存)是與維持近乎瘋狂速度成長的能力緊密結合一起。因此,B公司的文化典型是創意開發,勇敢嘗試;努力衝刺、盡情享樂。
由於John之前所接受的A公司文化經驗使其獲益甚多,因此,跳槽到B公司的John便以A公司的做事方式進行B公司的財務整頓。但是,John─這位A公司的財務專家,卻很快地在B公司失敗。
英雄、時勢 誰造就了誰
從近年來工商業的發展過程,我們察覺人力資源在未來競爭中,將扮演愈來愈重要的角色。如何讓每個人「人盡其才」,就成為人力資源管理工作的重點之一。
但是到底要怎麼樣才能使「人盡其才」呢?傳統的組織行為學家曾經為了這個課題有過一番非常激烈的論戰。持「特質論」的組織行為學家認為,透過對個體人格特質、價值觀、動機、性向、能力與情感…等等元素的測量,我們就可以瞭解或預測組織成員在工作上會不會盡力,因此,支持此一研究取向的學者都認為「英雄造時勢」,即具備什麼樣特質的個體,就會作出什麼樣的行為與反應。
而支持「情境論」一派的學者則認為應該是「時勢造英雄」。即個體的行為與反應,完全取決於外在環境的控制。因此,如果我們可以充分的瞭解個體所處情境之特徵,則我們將能精確的評估或預測個體的行為。
因此,「人與情境契合」的觀點認為,個體的行為會同時受到人與情境這兩項因素的影響,當人與情境之間的契合程度愈高時,則人的正向行為就愈可能發生。所以就人與情境契合的觀點而言,組織成員是「適才適所」(適合此一情境),就成為「人盡其才」的重要因素。
個人與工作的契合程度
一般而言,人與情境契合的狀況可分成兩種層次,第一層次是「個人與工作的契合」。這類契合的重點在於個人特徵與工作屬性兩者之間契合程度。
事實上,「個人與工作的契合」這個概念,可說是人力資源管理中甄選與安置作法之前提假定。因為,甄選與安置的目的,就是希望工作的本質與工作者之特質之間有良好的配合,使組織與個人彼此都能得到最大的利益。因此,一般組織在進行甄選活動之前,都會對該工作作詳盡的「工作分析」,用以瞭解從事該工作所需的種種條件(例如從事該工作需要的知識、技術、能力與性向、興趣、性格…等),然後再根據這些條件,經由適當的甄選過程,找到符合工作條件的適合人選。就組織的立場而言,擁有知識與技術愈完備的員工,代表愈能順利的完成工作,而且當員工發現工作適合本身的興趣、性向與性格時,其工作表現也會愈有效率。另外,就個人來說,假如員工覺得工作符合自己的技術、能力、性向、性格與興趣時,則員工亦會在該工作上得到更多滿足、樂趣與成長。
由於概念簡單,因此「個人與工作契合」在學術的相關研究與工商實務界的應用上,均已得到相當多的驗證。但是,對於人與情境契合研究的第二種層次─「個人與組織契合」,卻是一直到最近幾年才為學術界與工商實務界所重視。
個人與組織的契合程度
「個人與組織契合」的研究,主要是探討個人特質與組織文化二者契合的程度,對個體的工作效能(例如,工作表現、組織承諾、工作滿足,與離職行為…等)的影響。雖然「個人與組織契合」和「個人與工作契合」的觀點兩者都存在一個基本的隱含假設,即契合程度愈高,則員工的正向行為就愈可能產生。
個人與組織的契合為何重要呢?我們可以從文章開頭的案例中看出端倪。因為John的潛能之所以不能發揮出來,其主要原因就是在於個人與組織的行事風格、價值觀或是文化不能契合所致。
有鑑於此,房屋仲介業─「信義房屋」在甄選新進員工的重要條件之一,就是該員工不能在其他房屋仲介業有過任何的工作經驗。因為,該公司認為沒有房屋仲介經驗的新人,一則不會感染其他房屋仲介業的不良價值觀,而對信義房屋的組織文化造成影響;二則在訓練的過程(組織社會化)中,亦會比較容易接受信義的組織文化。
所以公司在雇用員工時,除了其專業知識、技能與工作經驗之外,還要特別注意員工的特質是否能契合整個組織文化。以免這些專業知識、技能都非常能夠勝任工作的「適合人選」,在工作上不能發揮預期的效能,有時甚至待不了多久,就萌生退意。
因此從公司的角度言之,公司的甄選作業流程中,亦應該將個人特質與組織文化這項因素列入考慮。所以公司甄選的決策者應該對公司的組織文化有清楚的認識。如此,才能確保甄選進來的員工特質符合組織文化,使這些新進人員在未來的工作崗位上,將會有較佳的工作表現。
另外,從應徵者的角度言之,如果面談主事者能對組織的文化有明確的澄清,亦可使應徵者在甄選面談的過程中,更清楚組織的實際狀況。如果他們發現自己的價值觀與組織相去甚遠時,甚至可以主動退出應徵行列,以免讓自己日後在組織中浪費時間與精力,甚至在其職業生涯上,造成嚴重的挫敗。這種觀點,亦符合近年來甄選概念中所強調的「雙向互動」及「真實工作的預告」(Realistic
Job Preview) 。
綜觀古今,我們知道當不當得起英雄,除了必須要具備英雄的特質或條件外,還得看「大氣候」(環境)是否適合這位英雄的誕生。所以,各位聰明的英雄一定要懂得掌握「天時、地利、人和」。 |